Главная | Семейное право | Основания для прекращения брака диплом

Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия

История развития законодательства о прекращении брака 6 Глава 2. Правовое регулирование прекращения брака в РФ 25 2. Понятие, основания и порядок прекращения брака 25 2. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния 30 2. Расторжение брака в судебном порядке 41 Глава 3. Момент прекращения брака и правовые последствия расторжения брака 54 3. Момент прекращения брака при его расторжении 54 3. Правовые последствия расторжения брака 59 Заключение 66 Приложения 73 Введение Актуальность исследования.

Прекращение брака всегда является трудной психологической темой. Прекращение брака всегда связано с существенными изменениями, сложившихся в семье правоотношений. Оно влечет не только изменение правового статуса собственности, но влияет на дальнейшую судьбу детей. Поэтому прекращение брака и цепочка личных и имущественных последствий этого шага подробнейше регулируется законом.

В тоже время существует множество заблуждений по поводу прекращения брака. Так, например, в быту ходит убеждение, что отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака является непреодолимым препятствием. В действительности, ни один суд не может заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.

В России, такая форма прекращения брака как развод рассматривался православной церковью как тягчайший грех и разрешался только в исключительных случаях. Поэтому разводы вплоть до г. Тем не менее, по мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин, уже в дореволюционное время менялись взгляды на ценности супружества, отношение к разводу.

Правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике это развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга супруги и т. Специфика разрешения семейных споров связана с необходимостью привлечения норм гражданского, наследственного, жилищного, нотариального, гражданско-процессуального права, предпринимательского права, права социального обеспечения и иных отраслей и подотрослей российского права.

Сложность разрешения семейных конфликтов обусловлена, с одной стороны, тем, что потребность в юристах, специализирующихся на разрешении семейных конфликтов, возникает, как правило, тогда, когда семья существует только в юридическом смысле, а доверительные, уважительные и любовные отношения уже безвозвратно утрачены, то есть ситуация достаточно усложнена.

С другой стороны - разрешение таких конфликтов требует от юриста поистине энциклопедических знаний. Сохранение брака имеет смысл, только если у супругов была крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, выпавшие на нее. В некоторых случаях семья перестает благотворно влиять на ее членов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому действующим семейным законодательством предусматривается возможность прекращения брака. Однако, как показывает история развития семейного законодательства в России, прекращение брака не всегда было возможно.

Дипломная работа

Цель дипломной работы исследование нормативной базы и современного законодательства, регулирующего порядок прекращения брака. Для достижения указанных целей ставятся следующие основные задачи: Методологическую основу работы составляет: Теоретическую базу исследования составили: Дипломная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.

История развития законодательства о прекращении брака Биологическая природа человека накладывает свой отпечаток на его социальное бытие и, соответственно, на правовое регулирование отношений, в которых он участвует. Выполнение предназначенной ему природой репродуктивной функции начинается с формирования супружеской пары.

Удивительно, но факт! Поскольку потребность в разделе общего имущества супругов и определении долей супругов в их общем имуществе при таком разделе может возникнуть по разным причинам, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения[6]. Установленный законом месячный срок для оформления развода и выдачи свидетельства о расторжении брака не может быть ни сокращен, ни увеличен органом загса.

С древнейших времен этот союз в той или иной форме подлежал общественному одобрению. Вначале это были различные социальные нормы, а со временем - и правовые предписания либо в виде канонических догматов, либо светских правил о государственной регистрации в установленном законом порядке. Принадлежность человека к живой природе, его происхождение и превращение в участника высших форм социального взаимодействия объясняет психофизиологические и социальные закономерности его поведения.

Став существом социальным, он сохраняет свои биологические свойства, поэтому эмоциональная доминанта так властно управляет поведением личности. Сочетание биологических и социальных факторов, как ни в какой другой отрасли права, определяет содержание законодательства о браке и семье, касающегося всех этапов жизнедеятельности семьи: При этом доминирующими оказываются психологические факторы двоякого свойства: Свойственная природе человека изменчивость чувств, утрата интереса к одному человеку и зарождение ярких эмоций к другому понуждают законодателя наряду с концепцией законного брака ввести в общественную практику возможность прекращения брака при жизни супругов путем его расторжения.

Первые сведения о прекращении брачного союза ухода мужа от жены или жены от мужа относятся к первобытнообщинному строю. Вольфсон называет племена ирокезов, кондов и др. В древнем Египте, например, в брачных договорах фиксировалось право жены расторгнуть брак, если она возненавидит своего супруга или полюбит другого. Для того чтобы выявить сущность и правовую природу расторжения брака развода , целесообразно обратиться вначале к природе брака как социального и правового явления.

Социология трактует его как разновидность малой группы, возникающей только между мужчиной и женщиной по их соглашению с целью создания семьи и рождения детей. Участники этой группы, состоящие в супружеских отношениях, связаны взаимными личными специфическими правами и обязанностями, выработанными в длительном процессе социогенеза. С точки зрения права, брак представляет собой юридический факт, правомерное действие, семейно-правовое соглашение, акт саморегуляции, создающий союз, подлежащий публичному одобрению, который порождает для лиц, заключивших его, правовые последствия.

Другие популярные дипломные работы:

Одним из способов прекращения данного союза является его расторжение путем развода. В современной правовой литературе прекращение брака при жизни супругов, расторжение брака развод трактуется как юридический акт, ликвидирующий правовые отношения между супругами на будущее время за некоторыми изъятиями, предусмотренными в законе.

При этом развод, с точки зрения общей теории права, является одновременно и правопрекращающим юридическим фактом, и право порождающим, что будет подробно описано в следующей главе работы. С разводом прекращается совместная жизнь супругов, воспитание ими своих детей, ведение хозяйства. Вместе с тем, у отдельно проживающего родителя - бывшего супруга, сохраняются обязанности по воспитанию детей что одновременно является и его правом , по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и управомоченного супруга, происходит раздел совместно нажитого имущества.

Перечисленные последствия являются традиционными, присущими расторжению брака во всех современных национальных правовых системах. Антокольская исследуя правовые теории брака как договора, как таинства и как института особого рода, отмечает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора.

Однако гражданско-правовой договор - это соглашение двух или более лиц, его расторжение происходит по взаимному согласию сторон, законом установлены случаи его судебного расторжения. Между тем, закон не предусматривает для расторжения договора административного порядка, так как это предусмотрено в отношении брака, что также определяет индивидуальность его правовой природы и самостоятельность как правового института.

Если опираться на точку зрения, имеющую место в современной правовой доктрине о том, что брак является особым добровольным союзом, закономерно возникает вопрос, почему же законом сохранен судебный порядок расторжения брака, если, в соответствии с действующим законодательством, роль суда является удостоверительной, суд лишь удостоверяет распад семьи, не выясняя его причин.

Ответ на этот вопрос кроется в статье 24 СК РФ, определяющей круг вопросов, которые разрешает суд в бракоразводном процессе. Судебное решение, обладающее свойством исполнимости, причем в случае отказа от добровольного его исполнения, исполняемое принудительно, обеспечивает права как несовершеннолетних детей, остающихся с одним из бывших супругов, также и нетрудоспособного супруга.

Существуют два полярных мнения относительно значимости развода как социального явления. Одни расценивают данный феномен положительно, другие считают развод непоправимым злом. Вероятно, истина состоит в золотой середине, зависящей от действительных причин распада семьи: Развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества, когда иссякло чувство любви, на котором он был основан. Маркса, развод есть только установление факта смерти брака, при этом только существо дела решает вопрос о том, умер брак или нет, а не произвол законодателя или частных лиц.

Своевременный развод полезнее для супругов, чем продолжающийся брак, который превратился для обоих в пытку. Развод - это заключительный акт процесса, сделавшего осмысленное совместное существование двух людей невозможным. Он кладет конец состоянию, мучительному, по меньшей мере, для одного из партнеров, создает ясность во взаимоотношениях и открывает возможность для начала новой жизни, не угнетаемой бессмысленным сообществом. Брак, который сохраняется только ради детей, хотя родителям он ничего не дает, не в состоянии обеспечить детям благоприятные условия развития.

мог основания для прекращения брака диплом сказал, чтобы

Сегодня развод считается важным средством разрешения противоречий современного брака. Он стал структурным элементом современных брачно-семейных отношений. Социологи и демографы обращают особо пристальное внимание на стабильность молодых браков. Чаще всего распадаются семьи, которые можно назвать молодыми не только по продолжительности существования, но и по возрасту супругов. Исследования показывают, что брачные связи особенно неустойчивы в первые пять лет брачной жизни.

Здесь причины и мотивы развода в основном связаны с нравственно-психологической и экономической неподготовленностью супругов, неумением психологически адаптироваться друг к другу. Представляется, что развод - явление неизбежное. На протяжении всей истории человечества не было общества, где брак был бы пожизненным союзом. Пребывание в браке, который перестал быть союзом, основанном на высоких, истинно человеческих чувствах любви и дружбы, является аморальным и несовместим со свободой личности в обществе.

Неоднозначность оценки института расторжения брака как социального и правового явления породило в российской правовой доктрине дискуссию о возможности отказа в удовлетворении иска о разводе. В литературе высказывалась точка зрения о возможности отказа судом в иске о расторжении брака, если он придет к выводу, что семья может быть сохранена, а разлад носит временный характер.

В силу статьи 22 СК РФ, при расторжении брака по иску одного из супругов суд расторгает его, если убедится в окончательном распаде семьи. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов, обладает определенной спецификой, в силу действующей редакции части 1 статьи 22 СК РФ, в соответствии с которой брак расторгается ,если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Для установления этих обстоятельств суд должен выявить причины развода. Однако в части 2 статьи 22 СК РФ содержится правило о том, что суд расторгает брак, если меры по примирению супругов остались безрезультатными и один из супругов настаивает на расторжении брака.

Специфический характер брачного отношения ставит суд в определенные рамки, при которых он не должен и не может отказать в разводе, если меры по примирению супругов не дали положительного результата и истец, по истечении срока для примирения, не отказался от желания развестись.

Ни действующий СК РФ г. В российской правовой доктрине бытует мнение о невозможности отказа в иске о расторжении брака. По мнению правоведов, окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

В каждом браке могут быть собственные причины разлада, только сами супруги способны оценить их серьезность и достаточность для развода. Статья 1 СК РФ гарантирует свободу и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а, следовательно, и свободу расторжения этого союза. Ильина отмечает, что при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, даже при наличии общих несовершеннолетних детей, - в любом случае, предусмотрен, механизм, предполагающий удовлетворение иска.

основания для прекращения брака диплом городе

Между тем, изложение законодательной нормы статья 22 СК РФ допускает отказ судом в иске о расторжении брака, что подтверждается практикой Ивановской области по бракоразводным делам за гг. На протяжении различных исторических эпох человечество закладывало в законодательство различные принципы правового регулирования, характеризующие отношение права к расторжению брака. Анализ нижеприведенных принципов позволяет придти к выводу о том, что право должно занимать по отношению к разводу нейтральную позицию, то есть не препятствовать ему и не способствовать.

Весьма своеобразна история зарождения и развития принципа свободы развода в европейской культуре. Общество и дохристианского периода примерно до X века н. Иллюстрацией тому могут послужить примеры из жизни древнеримского и других ранних государственно-организованных обществ.

Проблема прекращения брака при жизни супругов в Древнем Риме в разные периоды его существования разрешалась по-разному: При этом некоторые авторы подчеркивали, что возможность развода по свободному усмотрению супругов в Древнем Риме свидетельствовала о распущенности нравов, свойственной его закату и сопровождавшая его уход с исторической сцены.

С появлением и распространением христианской веры, согласно учению, созданному отцами церкви, брак считался одним из святых таинств, предначертанных богом, союзом Христа с церковью.


Читайте также:

  • Ипотека 300000 на 5 лет
  • Что делать если нет сделок с недвижимостью
  • Как скоро будет суд после подачи заявления банком
  • Порядок составления и подачи искового заявления
  • Основа права семейное права
  • Элективный курс семейное право