Главная | Уголовный юрист | Договор займа прикрывает сделку купли продажи

договор купли продажи + договор займа

Деньги под залог недвижимости или заем под прикрытием сделки по продаже квартиры? Вы в залог оставляете свою квартиру, при этом у Вас будет право выкупа. Как только вы вернете деньги, жилье возвращается в Вашу собственность. На самом деле все нередко происходит по другому сценарию. Малейшая просрочка по кредиту может стать следствием выселения должника из жилья.

Дело рассматривается в суде. Нет никакой гарантии, что дело будет рассмотрено в пользу заемщицы. Ей — 67 лет. И неважно, что жилье для женщин — единственное. Это не кредит под залог, а совсем другое В последние годы широкое распространение получил способ оформления заемных отношений и залога для его обеспечения посредством заключения сделки купли-продажи. Суть этого способа в следующем — заемщик, он же владелец квартиры и кредитор, вместо оформления договоров займа и залога недвижимости, оформляют договор купли-продажи квартиры с правом обратного выкупа этой квартиры заемщиком.

Сложность механизма заключается в том, что прямо в законодательстве такого способа кредитования и обеспечения кредитных обязательств не предусмотрено.

Договор займа прикрывает сделку купли продажи внизу

Нередко неосторожные граждане становятся жертвами юридически хорошо подготовленных мошенников. Какие ошибки допускают заемщики? Содержанием этих сделок является получение заемщиком в собственность от кредитора имущества или денег с обязательством их вернуть в определенный договором срок. Заложенная недвижимость выступает в таком случае обеспечением возврата займа, оставаясь при этом в собственности и владении заемщика, но в залоге у кредитора — залогодержателя.

В случае невозвращения займа в оговоренный срок заложенная недвижимость подлежит продаже. По общему правилу делается это через судебную процедуру обращения взыскания и продажи имущества с публичных торгов. Из вырученных от продажи средств погашается заем, оставшиеся после этого средства подлежат возврату заемщику.

Удивительно, но факт! Ведь даже в том случае, если сделку купли-продажи суд признает недействительной, заемщику придется возвращать именно ту сумму, которую стороны указали в договоре купли — продажи объекта. Что касается требования о едином составе сторон в притворной и прикрываемой сделке, оно, как представляется, не может быть бесспорным.

Оформляя же сделку займа и залога квартиры путем заключения сразу договора продажи недвижимости, весь механизм, предусмотренный законодательством для случаев, когда заемщик не справляется со своими обязательствами и заложенное имущество подлежит продаже с торгов, исключается. Как только заемщик допускает просрочку платежей а может и не допускает, ведь кредитор теперь собственник , кредитор — собственник недвижимости вправе сразу же требовать освобождения теперь уже его недвижимости. Такая схема оформления отношений заемно-залоговых отношений никоим образом не защищает должника, и полностью отдает его во власть кредитора.

Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения о денежном займе и о праве обратного выкупа квартиры Если заем и залог все же оформлены договором купли-продажи недвижимости, необходимо, чтобы отдельно были оформлены отношения по поводу займа и праве обратного выкупа недвижимости. В противном случае суд сможет лишь констатировать факт заключения сторонами сделки купли-продажи недвижимости и любые возражения заемщика о том, что он платил по договору займа, или о том, что он вправе выкупить обратно свою недвижимость, суд оставит без внимания.

Несоответствия условий договора купли-продажи о цене недвижимости реальным договоренностям Нередко случается так, что в договоре купли-продажи квартиры, прикрывающем сделку займа и залога, стороны указывают совершенно несоответствующую действительности цену недвижимости, как правило, больше, чем заемщики получают реально на руки в качестве займа.

Нет необходимости разъяснять, что так делать нельзя.

1. Общие позиции о недействительности мнимой и притворной сделок (ст. 170 ГК РФ)

Ведь даже в том случае, если сделку купли-продажи суд признает недействительной, заемщику придется возвращать именно ту сумму, которую стороны указали в договоре купли — продажи объекта. Следует также отметить, что практика указания в договоре купли-продажи цены большей, чем требовалась взаймы и реально была передана заемщику, многочисленна.

Таким способом опытные кредиторы, занимающиеся деятельностью по кредитованию на профессиональной основе, во-первых, придают сделке купли-продажи законный вид, предвосхищая возражения заемщика, которые он может заявить в суде о том, что сумма, полученная взаймы намного меньше, чем реальная рыночная стоимость квартиры.

Означают Договор займа прикрывает сделку купли продажи представлялось

На такие доводы заемщика искушенные кредиторы отвечают, что заемщик — продавец получил полную рыночную стоимость объекта. Во-вторых, даже если сделку продажи недвижимости суд впоследствии признает недействительной, возвращать заемщику придется ту сумму, которую стороны указали в договоре купли-продажи. Такие действия кредитора дают основания ставить вопрос об уголовно-правовом преследовании лиц, виновных в обмане заемщиков. Однако в отсутствие доказательств доводов заемщика о том, что реально им была получена значительно меньшая сумма судам и правоохранительным органам бывает сложно, а порой и невозможно привлечь мошенников к ответственности.

Даже единственное жилье может отобрано у должника Заблуждением является мнение о том, что суд при рассмотрении требований кредитора о выселении просрочившего заемщика примет во внимание, что проданное таким образом жилье является единственным местом жительства должника и т.

Мероприятия

Для суда такие доводы значения иметь не будут. Что делать, если заемщик попался на крючок мошенника? Как правило, способом защиты для заемщика избирается иск о признании сделки купли-продажи притворной сделкой п. Однако, случаи удовлетворения таких исков не часты, зависят во многом от способности истца доказать притворность сделки с помощью различных доказательств, что оказывается не просто.

В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно…".

В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила пункт 2 статьи ГК РФ …". Как видно правовые обоснования для оспаривания таких сделок имеются, однако отрицательный исход, как правило, для заемщика связан с отсутствием доказательств, возникновения заемных обязательств и вытекающих из них залоговых отношений имущества.

Поделиться Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!


Читайте также:

  • Судебная практика по разделу совместно нажитого недвижимого имущества
  • Документы о взыскании алиментов образец заявления
  • Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности характеристика
  • Уголовная ответственность за вымогательство наступает с
  • Возбуждение уголовного дела в суде рб
  • Выделение доли в натуре двухквартирный жилой дом
  • Ипотека сбербанк расчет стоимости